Ущерб от контрабанды пшеницы в Казахстан превысил 600 миллионов тенге

Ущерб от контрабанды пшеницы в Казахстан превысил 600 миллионов тенге. Об этом сегодня заявил сенатор Андрей Лукин. За последние 5 лет только на север страны по фиктивным документам и без уплаты налогов завезли около полумиллиона тонн пшеницы, которую продавали после под видом казахстанской. И о проблеме говорят не первый год. По данным Ассоциации экспортёров, ежегодно в страну попадает до 2 миллионов тонн пшеницы, рассказывает корреспондент «Хабар 24» Гульнара Ерманова.

«Серое» зерно не первый год попадает в Казахстан. Контрабанда уже поставлена на поток. На протяжении нескольких лет о проблеме говорят на самых разных уровнях. Однако найти системное решение власти не могут по сей день. Пока спасают временные «заслоны» на границе. Весной этого года в стране ввели временный запрет на ввоз пшеницы автотранспортом. Между тем, сенатор Андрей Лукин опасается, что бесконтрольные поставки зерна будут только расти.

Андрей Лукин, депутат Сената Парламента РК:

- Это привело к аномальному росту экспорта указанного товара из Казахстана в третьи страны с 700 тысяч до 1,5 миллиона тонн. И не исключается, что с учетом введённых в отношении России санкций, количество случаев лжеимпорта из соседней страны и реэкспорта увеличится в разы. Это может повлечь необоснованный возврат НДС лжепроизводителям зерна.

За 3 года в Казахстан импортировано больше 3 миллионов тонн пшеницы. За это же время, по данным парламентария, только на север страны по поддельным документам лжеимпортеры ввезли почти полмиллиона тонн зерна. Схему раскрыли полицейские. За провоз российской пшеницы под видом казахстанской они получали льготы. Предварительный ущерб оценили в более, чем 600 миллионов тенге. Это сумма неуплаченного налога на добавленную стоимость. По данным же Ассоциации экспортёров, ежегодно в страну нелегально попадает от 1 до 2 миллионов тонн пшеницы. При этом завозят «серое» зерно через приграничные районы.

Алибек Атай, заместитель председателя НАЭ «KazGrain»:

- Контрабанда – это, наверное, итог той непродуманной политики, так как ни для кого не секрет, что мы занимаемся приписками урожая и тем самым мы развязываем руки нашим производителям. У них, соответственно, есть на руках бумаги, а по факту нет пшеницы. Чтобы заполнить это, они завозят эту пшеницу и продают нам экспортерам, либо же государству. Это основная причина. Вторая причина, наша граница является, грубо говоря, «дырявой». На сегодняшний нет учёта, то бишь, если норматив для одной машины норматив является 23-25 тонн, по факту заходит 40 тонн. Чтобы это проверить у нас на границе элементарно нет весов.

За провоз под казахстанскими сопроводительными документами чужой пшеницы, эксперт предлагает наказывать, прежде всего, производителей. Чаще всего им удаётся избежать ответственности. Пока власти ввели запрет на ввоз пшеницы автотранспортом, лжеимпортёры нашли выход.

Алибек Атай, заместитель председателя НАЭ «KazGrain»:

- На сегодняшний день мы видим другую проблему, то есть вагонами заходит зерно на наш юг Казахстана, то есть в Туркестанскую область, оттуда уже машинами идет контрабандой в Среднюю Азию. Мы на сегодняшний день выходим с таким предложением, чтобы закрыть и южную границу Казахстану, тогда мы можем «устаканить» цену.

Глава Минсельхоза считает, что запрет на импорт автотранспортом помог снизить не только потоки «серого» зерна, но и стабилизировать цены, однако признавать убытки, которые терпят добросовестные производители не спешит. Он посоветовал им, в первую очередь, научиться работать в условиях единого экономического союза.

Ербол Карашукеев, министр сельского хозяйства РК:

- А вы помните прошлый год, когда ровно с противоположной аргументацией говорили, что производители, что мы не можем получить российское зерно? Все кричали, что зерно не проходит, поэтому мы терпим убытки. Здесь палка о двух концах. Учитывая, что мы не живем на острове, вокруг нас есть соседи, с которыми мы связаны экономическими связями, мы работаем в рамках одного союза, нужно учиться в рамках рынка существовать и повышать свою эффективность. И здесь выход только один – в рамках тех инструментов законодательных, где есть возможность запретить незаконный ввоз тех или иных товаров, мы должны применять меры, но наши сельхозтоваропроизводители должны повышать свою эффективность, чтобы снижать свою себестоимость.

Эксперты же считают, что одним из системных решений может стать оцифровка процесса учёта и контроля ввозимой из стран ЕАЭС пшеницы. Такое решение в стенах Парламента предложил Минфину и депутат Лукин. Кроме того, бороться с экономической контрабандой, по его мнению, нужно и за счет законодательного вмешательства. Комитет госдоходов, в свою очередь, должен контролировать и пресекать попытки вывоза теневой продукции.

Авторы: Гульнара Ерманова, Ырыстанбек Оспанов.