Как работает суд присяжных в Казахстане

Шесть уголовных дел рассмотрел специализированный межрайонный суд Астаны с участием присяжных по итогам прошлого года, сообщает «24KZ». По пяти из них суд огласил обвинительные приговоры и вынес одно постановление. Преступник объявлен в международный розыск. 

По данным пресс-службы столичного суда, в 2022 году в присутствии присяжных рассмотрели всего два уголовных дела. Столько же обвинительных приговоров огласили судьи.

Казахстанскому суду присяжных 17 лет. Присяжные – это не юристы. У них нет специальных знаний или практических навыков в области права, но при вынесении вердикта они руководствуются «Законом и Совестью», о чём дают клятву суду. Их привлекают исключительно по желанию подсудимого. И суд не может отказать ему в этом. Сейчас с участием присяжных рассматриваются уголовные дела по 45 составам преступлений, 32 из которых – особо тяжкие.

Алмат Исахан, судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам г. Астаны:

- После вынесения постановления председательствующий судья даёт распоряжение секретарю судебного заседания сделать случайную выборку кандидатов из единого списка, который предоставляется областным акиматом по месту нахождения суда через информационную систему «Торелик». После того, как судебный секретарь сделает случайную выборку кандидатов, в количестве, которое отражено в распоряжении, эти лица извещаются и вызываются в суд, конкретно на день проведения главного судебного разбирательства.

Присяжным может стать любой житель страны старше 25 лет. Кандидаты должны соответствовать нескольким критериям: быть дееспособными, не состоять на учёте в наркологическом или психоневрологическом диспансере, и не иметь судимость. В качестве присяжных суд не допустит судей, прокуроров, следователей, адвокатов, госслужащих и военных, а также сотрудников правоохранительных органов.

Чтобы собрать группу присяжных, может понадобиться несколько недель. После тщательной проверки, кандидату могут объявить отвод, если он как-то связан с этим делом или состоит в родстве с кем-либо из участников судебного процесса.

Алмат Исахан, судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам г. Астаны:

- Отбор происходит в закрытом судебном заседании, поэтому присутствующих там не бывает, только участники процесса. На последующих стадиях отбора, судья выслушивает самоотводы кандидатов, принимает их с учетом мнения сторон. После чего в конечном счете остаётся 17 кандидатов в присяжные заседатели. Стороны имеют право на немотивированный отвод.

Сторона обвинения имеет право объявить отвод, то есть отказ, без объяснения причин, но не более чем двум кандидатам. А сторона защиты – не более чем трём. В результате остаётся только дюжина кандидатов. Из них путём жеребьёвки отбирают 10 присяжных и ещё двоих, которые займут скамейку запасных.

Жандос Туяков, адвокат:

- Как показывает практика, когда дело рассматривается без присяжных, можно сказать 99%, что суд поддержит гособвинителя. То есть признает виновным. Когда люди выбирают, подсудимый выбирает суд присяжных, у них появляется надежда, потому что суд присяжных – это непрофессиональные юристы. То есть они не должны мотивировать своё решение.

На завершающем судебном заседании, заслушав последнее слово подсудимого, присяжные и судья удаляются в совместную совещательную комнату.

Сабина Балашкина, корреспондент:

- Перед тем, как вынести вердикт, они должны ответить на три основных вопроса указанных в бюллетени. У судьи и присяжных нет права воздержаться при голосовании. Кстати, эта процедура проходит исключительно тайно. После заполнения, все бюллетени опускаются в специальную урну.

Оправдать или признать виновным. Выпустить на свободу или приговорить к тюремному заключению. Суд присяжных решает, какое наказание назначить подсудимому. Вердикт принимается большинством голосов. При этом у профессионального судьи нет преимущества в голосовании, он не вправе влиять на мнение присяжных. Сейчас в Казахстане действует континентальная модель суда присяжных. Но, депутаты предлагают вернуться к классической схеме с участием 12 человек, вместо десяти. Чтобы голосование проходило отдельно от судьи.

Авторы: Сабина Балашикина, Ержан Рахманбердиев.