USD 311.59 EUR 349.40 РУБ 5.49

осталось
до начала
выставки

дней


Ведущие юристы Казахстана обсудили проект поправок в Конституцию

  • 993
  • Видео
  • Оцените материал
    (1 Голосовать)
Ведущие юристы Казахстана обсудили проект поправок в Конституцию

Ведущие юристы Казахстана высказали свою точку зрения относительно проекта поправок в 26-ю статью Конституции, которые вызвали широкий общественный резонанс. Правоведы собрались в центральном офисе партии «Нұр Отан». Эксперты подчеркнули, что не нашли в предложенных изменениях основного закона лазеек, якобы дающих возможность иностранным гражданам приобретать землю в нашей республике. Они рекомендовали гражданам внимательней ознакомиться с пакетом поправок в Конституцию. Специалисты в области права убеждены, что предстоящая политическая модернизация откроет новую страницу в истории государственного устройства страны. С юристами солидарны и в партии «Нұр Отан».

Мухтар Кул-Мухаммед, первый заместитель Председателя партии «Нұр Отан»:

- Совершая рабочие поездки в регионы и встречаясь с трудовыми коллективами, я убедился в том, что народ поддерживает конституционные реформы Лидера нации, а предприниматели высказываются даже за усиление права неприкосновенности частной собственности. Уверен, что и эта реформа сделает нашу страну и наш народ еще сильнее и успешнее.

Толеш Кадыров, директор НИИ гражданско-правовых исследований Казахского гуманитарно-юридического университета:

- Изменилось ли что-то кардинально? Нет, не произошло. И сегодня и сейчас иностранцы, оралманы, лица без гражданства имеют те же права и обязанности за исключением публично-правовых, избирать, занимать определенные должности. Во всяком случае, в имущественных отношениях они имеют точно такие же права и обязанности. То есть произошло по сути дела поднятие уровня гарантированности с уровня гражданина, до уровня человека.

Нурлан Абдиров, председатель комитета Мажилиса Парламента РК:

- 26-я статья касается имущества, но не земли, потому что у всех связано как бы с землёй. По поводу земли мы должны смотреть шестую статью Конституции, где очень четко этот вопрос отрегулирован и это, по крайней мере, инициаторы этой статьи не касаются этой статьи, они её не трогают.

Рахмет Мукашев, председатель РОО «Казахстанский союз юристов»:

- Почему вообще появился вопрос, связанный с 26-й статьей. Он еще связан с тем, что сегодня Президент обозначил же вопрос модернизации и индустриализации нашей страны, а как наша страна может гарантировать защиту прав, если в Конституции нет слова о том, что собственность в нашей стране неприкосновенна. Какой инвестор может прийти в нашу страну, когда такую огромную программу сейчас разворачивают в республике, если его права не отмечены, четко не прописаны в основном законе страны.

Бахытжан Абдирайым, депутат Мажилиса Парламента РК:

- Никаких, скажем, сложностей в понимании 26-й статьи я для себя не вижу. 26-ю статью мы понимаем с учетом статьи 6 пункта 3, то есть ограничения на иностранцев распространяются не только в отношении владения землей, но ограничения на иностранцев распространяются и в других сферах.

Аслан Тукиев, директор Института законодательства РК: 

- Опасений по статье 26 нет. Почему, потому что 26-я, кроме того, что защищает права, она констатирует факт, что граждане, теперь уже правильно говорить каждый, имеют право на территории Республики Казахстан иметь в собственности законно полученное имущество.

Система Orphus Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Loading...

Оставить комментарий

Уважаемые пользователи! Редакция сайта убедительно просит Вас при комментировании материалов не использовать ненормативную лексику, задевающую честь и достоинство других людей, не разжигать межнациональную рознь, в том числе и на религиозные темы. Сообщения, не относящиеся к контексту статьи либо обсуждения, будут удалены.

Наверх