Десятки дачников оказались отрезанными от реки в Уральске

Против строительства парка с водными аттракционами выступают дачники в Уральске. По их мнению, коммерческая деятельность наносит вред окружающей среде и нарушает их права. С жалобами они обратились уже во многие инстанции, но чиновники, по их мнению, закрывают глаза на проблему и лоббируют интересы предпринимателя, сообщает корреспондент «Хабар 24».

Роза Сатканова, корреспондент:

- Вот за этой калиткой начинается частная собственность. Пройти туда я не имею никакого права, иначе мне грозит административное наказание. Нарушать законы мы не будем, но покажу. На расстоянии вытянутой руки здесь развернулся семейный парк отдыха. А доступ к воде для местных жителей оказался закрытым.

От реки оказались отрезанными десятки дачников. Среди них и Лариса Румянцева. Ее дом расположен на берегу Чагана. Однако вместо живописного вида – забор, сооруженный предпринимателем. Проблемы возникли и с поливом огорода.

Лариса Румянцева, жительница садоводческого товарищества «Мичуринское»:

- Раньше у нас вся береговая линия пользовалась поливом из реки. Не дают возможности поливать огород с реки и также не дают возможность пользоваться рекой. Вот у нас была калитка, выходили купаться с детьми. Теперь у нас этой возможности нет. Так как ПСП «Серик» нам заблокировал дверь, заварили выход на берег. Считаем, что нарушаются наши права, по закону РК имеем право проходить к реке и береговая линия не может быть частной собственностью, также река Чаган она не может быть частной собственностью.

Местные жители недоумевают, как можно было реализовать такой проект в водоохранной зоне на стыке двух дачных обществ, где круглогодично проживают сотни человек? Мнение людей при этом не учли – общественных слушаний не провели. В процессе строительства вырубили лесную полосу, а самое главное – изменили русло реки, сузив ее, засыпали дно, тем самым увеличили береговую линию. Утрамбовали землей и природную заводь, где нерестилась рыба, жалуются местные жители.

Анна Копняева, жительница садоводческого товарищества «Мичуринское»:

- Здесь была вода, зеленые деревья, жили у нас утки, заводь, все это благополучно было засыпано. И здесь у нас кроме надувных батутов нет ни уток, ни лебедей. Вот здесь стояла вода. Мы бы вышли с вами и спустились купаться. Получается, что реку засыпали? Да.

Впрочем, изначально ни о каком парке развлечений и речи не шло. Предприниматель обещал соорудить рыбное хозяйство, а для жителей организовать рыбалку. Инвестиционный проект поддержали в акимате, выделив земельный участок. Но, как говорится, что-то пошло не так.

Татьяна Трифонова, заместитель главного директора частной компании:

- В 2019 Мергалиев Серик Ролланович решил вложить инвестиции не где-то за границей, а у себя в Уральске, это разведение карповых и осетровых. С осетровыми не получилось, там идут судебные процессы. С карповыми нам выделили земельный участок. Целевое назначение у нас идет берегоукрепительные работы и водозаборные сооружения с организацией пирсов и пляжей. Поэтому этот проект был одобрен всеми. Возможно, нет каких-то согласований, но о том, что идет нарушение экосистемы, этого нет. Это просто заинтересованные единицы лиц, которые не хотят освобождать незаконно занятые участки.

По мнению предпринимателя, дачники самовольно захватили земли, которые позднее государство предоставило бизнесу. По решению суда  эти участки они должны освободить. Однако дачники намерены до конца отстаивать свои права. Но государственные органы занимаются отписками и ссылаются друг на друга, считают жители.

Асхат Кульбаев, заместитель акима г. Уральска:

- Предоставление участка акиматом осуществляется после согласования с уполномоченным органом. Поскольку строительство велось в водоохранной полосе, нами было запрошено согласование от БВИ. Земельный участок выдан на берегоукрепительные работы, строительство пляжа. Про соответствие работ на это есть соответствующие органы, которые должны осуществлять контроль. Все, что касается экспертизы, проекта, необходима она или нет, тоже пусть компетентные органы ответят.

По мнению юристов, строительство парка велось с многочисленными нарушениями. Все процедуры, начиная с момента предоставления земельного участка, с акта его выбора, предоставления дополнительных участков проводились без выездного обследования, считает представитель юридической компании.

Виталий Кленин, юрист:

- При предоставлении земельного участка отдел земельных отношений направил на согласование в Жайк-Каспийкую инспекцию запрос. Та согласовала при наличии выполнения определенных условий. Запрещение какой-либо деятельности, в том числе оздоровительного и досугового назначения. На землях рекреации не допускается. Это раз. Второе – запрещается установка каких-либо ограждений, пропускных пунктов, охраны. Доступ населения к воде должен быть свободный. Очень много вопросов к местным исполнительным органам.

Сейчас местные жители настаивают на проведении экологической экспертизы объекта, а также просят надзорные органы проконтролировать законность действий предпринимателя. По их мнению, он не просто нарушает Водный кодекс, а губит природу. Ответственность при этом должны нести и чиновники, давшие добро для строительства парка развлечений, а также профильные госорганы, не заметившие нарушений экологического законодательства, добавляют жители.

Авторы: Роза Сатканова, Болат Жарылгасов