В 2025 году из сельской местности 17 областей Казахстана выбыло около 638 тысяч человек. На первый взгляд эта цифра подтверждает распространённое мнение: казахстанские сёла пустеют, а жители массово переезжают в мегаполисы, передает «24KZ».
Однако этот вывод был бы слишком простым. Во-первых, потому что речь идёт не о чистой убыли сельского населения, а о валовом потоке выбывших. Его необходимо рассматривать вместе с числом прибывших, естественным приростом населения и общей численностью жителей, сообщает приглашенный эксперт Qazaq Expert Club по региональному развитию Фатима Герфанова.
Во-вторых, из 638 тысяч выбывших около 44% покидают пределы своей области. Около 31% сельских мигрантов направляются в три крупнейших города страны: Алматы, Астану и Шымкент.
При этом более половины выбывших остаются внутри своего региона, а часть переселяется в населённые пункты, которые формально считаются сельскими, но фактически уже стали частью городских агломераций.
Именно поэтому вопрос сегодня не столько «люди уезжают из сёл?», сколько «куда именно они уезжают и почему одни регионы удерживают своих жителей, а другие - нет?».
Структура миграционных потоков уже сегодня позволяет выделить три различных сценария, по которым развивается сельская миграция в Казахстане.
Первый - прямой отток в мегаполисы. В этом случае значительная часть сельских жителей покидает регион и переезжает в крупнейшие города страны или соседние экономические центры. Такой сценарий характерен для Туркестанской, Акмолинской, Кызылординской областей и области Ұлытау.
Наиболее показательный пример - Туркестанская область. Из 135,3 тысячи человек, выбывших из сельской местности, 61% переехали в другие регионы.
Значительная часть направилась в Шымкент, тогда как сам Туркестан привлёк лишь 3% сельского миграционного потока. Это показывает, что статус областного центра сам по себе ещё не делает город точкой притяжения.
Похожая ситуация наблюдается в Акмолинской области. Здесь также 61% сельских мигрантов покидают регион, а почти половина внешнего потока направляется в Астану. Кокшетау остаётся административным центром, однако конкурировать со столицей по уровню зарплат, рабочих мест, образования и качества услуг объективно сложно.
Второй сценарий - удержание населения внутри региона. Люди также покидают сёла, однако чаще всего переезжают в города своей области. Такая модель характерна для Актюбинской, Карагандинской, Мангистауской, Костанайской, Атырауской, Западно-Казахстанской, Восточно-Казахстанской и Павлодарской областей.
Наиболее яркий пример - Актюбинская область. Лишь 10% сельских жителей, покидающих свои населённые пункты, уезжают за пределы региона. Это самый низкий показатель внешнего оттока среди всех 17 областей. Такой результат говорит не об отсутствии миграции, а о способности региона удерживать людей за счёт собственного рынка труда.
Похожая картина складывается и в Карагандинской области, где пределы региона покидает лишь 21% сельских мигрантов.
Караганда и Темиртау обеспечивают рабочие места, развитую промышленность и устойчивую экономику, поэтому для многих жителей переезд внутри области становится полноценной альтернативой переезду в другой регион.
Третий сценарий - смешанная модель, когда внешний отток сочетается с внутренним перераспределением населения. Она характерна для Алматинской, Жамбылской областей, областей Жетісу, Абай и Северо-Казахстанской.
Особое место занимает Алматинская область - единственный регион, где сельская местность демонстрирует положительное миграционное сальдо. В значительной степени речь идёт о пригородах Алматы: Карасайском, Талгарском и Илийском районах.
Формально это сельские территории, но фактически они уже функционируют как часть городской агломерации. Люди переезжают туда ради близости к мегаполису, рабочих мест и более доступного жилья.
Особенно показательно сравнение Акмолинской и Карагандинской областей. Обе расположены рядом со столичным регионом, однако демонстрируют совершенно разные модели миграции. В Акмолинской области сельский поток ориентирован преимущественно на Астану, тогда как в Карагандинской области значительная часть жителей остаётся внутри региона благодаря наличию собственных сильных экономических центров.
Именно к такому выводу приходит и доклад ООН World Urbanization Prospects 2025. Для стран вроде Казахстана развитие не может строиться исключительно вокруг крупнейших мегаполисов.
Между селом и городом должны существовать сильные промежуточные центры - малые и средние города, пригородные территории и региональные узлы, которые связывают сельские районы с рынком труда, образованием, медициной и другими услугами.
Для Казахстана этот вывод имеет принципиальное значение. Там, где существует сильный региональный центр, значительная часть миграционного потока остаётся внутри области. Там же, где такого центра нет или он уступает мегаполисам по уровню возможностей, люди чаще выбирают Алматы, Астану или Шымкент. Поэтому развитие малых и средних городов - это один из ключевых инструментов развития сельских территорий.
Подписывайтесь на Telegram-канал «24KZ».
Теги #24новости #24KZ #население #мегаполис #Казахстан #экспертPhone: +7 (7172) 757 485
E-Mail: 24kz@khabar.kz