Специализированный межрайонный административный суд (СМАС) Атырауской области рассмотрел дело по иску гражданина к Департаменту Комитета госинспекции труда Министерства труда и соцзащиты населения по региону, передает «24KZ».
Как указывается в сообщении СМАС, истец, работавший электромонтером в ТОО «Атырау-Жарық», оспорил акт специального расследования несчастного случая от 16 января 2026 года №124 в части установления степени вины сторон.
Несчастный случай произошел 19 декабря 2025 года во время выполнения работ на электрической сети. Работник находился на опоре линии электропередачи, когда произошло включение электрической сети. В результате воздействия электрического тока он получил тяжелые травмы, повлекшие ампутацию ноги и руки.
Комиссия по специальному расследованию установила вину работодателя в размере 80%, а работника – 20%. С таким распределением вины мужчина не согласился и обратился в суд.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что при организации и проведении работ работодателем и ответственными лицами были допущены нарушения требований безопасности.
В частности, диспетчеру поручили отключить электрическую сеть на участке, где должна была работать бригада. После подтверждения об отключении работники приступили к выполнению работ. Однако позднее диспетчер, которому было известно о проведении работ на данном участке, по небрежности забыл о находившейся на линии бригаде и включил электрическую сеть для проверки ее работоспособности.
В этот момент истец находился на опоре и выполнял порученную работу, в результате чего подвергся воздействию электрического тока.
Суд также установил, что ответственные лица работодателя не обеспечили в полном объеме предусмотренные требования безопасности, в том числе надлежащий контроль за проведением работ и принятие необходимых мер, исключающих возможность подачи напряжения во время нахождения работников на линии.
При этом суд учел, что истец являлся электромонтером III группы допуска и выполнял порученную работу в составе бригады под руководством ответственного работника. Он действовал в рамках порученной работы и находился под контролем лиц, ответственных за ее безопасное выполнение.
Суд признал необоснованным вывод комиссии о том, что несчастный случай произошел вследствие грубой неосторожности потерпевшего.
«Материалами дела не подтверждено совершение истцом каких-либо действий, нарушающих указанные требования и повлиявших на наступление несчастного случая», - сообщили в СМАС Атырауской области.
В итоге суд пришел к выводу, что установление комиссией 20% вины работника не соответствует фактическим обстоятельствам несчастного случая и степени допущенных нарушений со стороны работодателя.
Суд признал незаконным пункт 6.2 акта специального расследования несчастного случая от 16 января 2026 года №124 и установил вину работодателя в размере 100%, работника – 0%.
Постановлением судебной коллегии по административным делам Атырауского областного суда решение суда оставлено без изменения.
Решение суда вступило в законную силу.
Подписывайтесь на Telegram-канал «24KZ».
Теги #24новости #24KZ #суд #Атырауская область #Атырау #электрик #производство #травма #Ответственность
Phone: +7 (7172) 757 485
E-Mail: 24kz@khabar.kz