Конфликт в казахстанском кинематографе: режиссёры выступили с заявлением

153 перспективных кинопроекта оказались без поддержки и финансирования. С таким заявлением выступили отечественные режиссёры. Всему виной, по их словам, предварительный отбор фильмов на питчинги и встречи с министром культуры. По мнению деятелей кино, государственный Центр нарушает действующее законодательство. В чём суть конфликта разбирался корреспондент «Хабар 24».

Открытая защита кинопроектов, участвующих в конкурсе 2023 года, должна пройти в Алматы с 22 по 25 мая. Ее проводит государственный Центр поддержки национального кино. Наиболее интересные и перспективные инициативы получают бюджетное финансирование. Порядок проведения конкурса обозначен в действующем казахстанском законодательстве. Однако в этом году, по мнению представителей отечественного кинематографа, что-то пошло не так.

Рустем Абдрашев, кинорежиссёр:

- Я уже третий раз подаю свой проект «Зергер», который повествует о 30-х годах, о периоде коллективизации, голоде. Очень значимая, важная тема. Но каждый раз находились разные предлоги, под которыми нас не допускали. И вот третий год мы, получается, опять подаем. И в этот раз идет очередной сбой системы работы фонда. И огромное количество участников – 50 процентов не попали на питчинг.

Предварительную презентацию перед конкурсом, или питчинг, как его еще называют специалисты, не прошли ни много ни мало - 153 проекта. Все дело в огромном количестве нарушений, с которыми, собственно, сам отбор и проходил. Так считает протестующая сторона.  Во-первых, как утверждает кинопродюсер Ардагер Сантыбаев, во время предварительного отбора никто не вел протокол заседания конкурсной комиссии.

Поэтому понять мотивацию того или иного решения по проектам не представляется возможным. Во-вторых, среди одобренных проектов есть компании с непонятным бэкграундом, а некоторые из них никогда не занимались кинопроизводством. Продюсер привел пример, когда к основному конкурсу был допущен кинооператор, но его оформили не как дебютанта, а как опытного режиссера.

Ардагер Сантыбаев, кинопродюсер:

- То есть они могли по одному проекту отказать, по другому – не отказать. Есть очень яркий пример – в 2022 году проект режиссера Азамата Чаргын участвовал со своим сценарием, выиграл питчинг и запустился с этим проектом. Но в связи с техническими неполадками он не реализовал этот проект. Проходит год - в 2023 году он подает этот же проект. Он уже не дебютант. Они опять же нашли трактовку, и человека, который в прошлом году выиграл конкурс – в этом году ему отказывают.

Произвольная трактовка правил и нарушение законодательства о кинопроизводстве в Казахстане - по мнению представителей киносообщества, ничто иное, как коррупционная составляющая. А с руководством Центра поддержки кино должны разбираться соответствующие органы. Чтобы как-то уладить конфликт, особенно после несанкционированного митинга, представители совета «Мирас» при партии «Аманат» предоставили конфликтующим сторонам площадку для дискуссии. Но и здесь ситуация не прояснилась.

Канат Торебай, советник председателя правления ГЦПНК РК:

- В положении о проведении конкурса могут быть неправильные требования, какие-то условия, которые не всех устраивают. Но все это не в нашей компетенции. Все документы исходят от министерства культуры. Я работаю в Центре поддержки кино два года. За это время сменились три министра культуры. Все наши письма и обращения результата не дали.

Пока в качестве официального ответа от Центра фигурирует текстовое сообщение. В нем, в частности говорится, что всем кинокомпаниям, чьи заявки были возвращены, направлены разъяснения. На официальных медиаресурсах ГЦПНК был опубликован ряд информационных сообщений от имени правления и комплаенс-службы, а в средствах массовой информации вышли интервью председателя правления Центра Есетжана Косубаева.

Авторы: Григорий Беденко, Радик Джакупов, Валентин Лобанов