Журналистам нужно соблюдать этические нормы – А. Балаева

В Казахстане предложили создать в редакциях специальные мониторинговые группы по работе с фейками. Инициативу озвучили во время круглого стола «Этика журналиста», организованного Министерством культуры и информации, передаёт корреспондент «24KZ». Также участники отметили, что важно закрепить в обществе такие понятия, как фактчекинг и верификация. То есть журналисты должны сообщать достоверные факты и предоставлять объективную, неискаженную информацию.

Журналистам необходимо соблюдать этические нормы и освещать темы объективно, подчеркнула министр культуры и информации Аида Балаева во время круглого стола. Однако в эпоху гиперинформации и цифровизации журналистика сталкивается с большими вызовами. К примеру, сейчас в этой профессии размываются границы, в подготовке цифрового контента участвуют даже дилетанты. И в этих условиях крайне сложно соблюдать этические принципы, отметила министр и предложила усовершенствовать работу по подготовке журналистов и редакторов в вузах.

Аида Балаева, министр культуры и информации РК:

- Настало время провести серьёзный мониторинг учебных программ всех факультетов журналистки, которые на сегодня у нас функционируют. Ну и эту работу непосредственно уже проводим. И, конечно, Министерство будет продолжать активную работу по повышению квалификации журналистов как республиканского, так и регионального уровней. Я хочу отметить, что с 2021 года мы, Министерство, занимаемся развитием отраслевой журналистики. Это очень важно и мы эту работу будем продолжать.

В круглом столе приняли участие также известные медиаэксперты и специалисты. Юрист Айман Умарова затронула тему освещения бытового насилия. Она отметила, что сталкивается с публикациями журналистов, написанными без анализа, расследования и правовых понятий. Поэтому предлагает ввести ограничения при освещении фактов насилия.

Айман Умарова, член Нацкомиссии по делам женщин и семейно-демографической политике при президенте РК:

- Когда журналисты освещают насилие, обязательно должны быть участники процесса. Участник, то есть сторона защиты, сторона защиты потерпевшей, представители. Тогда они всё равно не будут говорить всё, они внутри процесса – они знают, что за это ответственность. Если контент, например, какого-то блогера, который официально не признан. Их нужно просто каким-то образом ограничивать, блокировать что ли ради безопасности, ради того чтобы не нарушались права женщин и детей, которые подверглись насилию.

Участники круглого стола отметили, что сегодня в мире существует конфронтация двух взглядов. Согласно одному – свобода слова никак не должна ограничиваться. Другое мнение – определенные ограничения требуются, если затрагиваются права человека и национальная безопасность.

Карлыгаш Жаманкулова, президент общественного Фонда «Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз»:

- Когда мы говорим о свободе слова, наверное, в первую очередь, мы говорим о неотъемлемом праве граждан на объективную, разнообразную достоверную и главное – своевременную информацию. Если мы посмотрим на этот контекст более шире, то получается конечным бенефициаром или конечным клиентом прессозащитной организации будут являться  именно читатели, потребители СМИ.

Аида Балаева обратила внимание на Кодекс этики журналиста Казахстана, действующий с 2012 года. Возможно, следует пересмотреть и усилить его, что может стать стимулом к дальнейшему развитию казахстанской журналистики, сказала она.

Авторы: Анастасия Сулейманова, Ырыстанбек Оспанов.