Трамп запретил «родильный» туризм

Президент США продолжает продвигать антимиграционную политику. Ранее Верховный суд страны признал его указ, запрещавший гражданство по праву рождения, недействительным. Теперь Дональд Трамп пытается обойти решение судебного органа и подписывает новые распоряжения, чтобы ограничить иностранцам возможность получать американское гражданство. Помимо этого, глава Белого дома пытается обойти и другие решения Верховного суда. Как Трамп отстаивает свою позицию, выяснял корреспондент «24KZ».

Судя по всему, президент со своим кабинетом и юридическими экспертами провели большую работу, чтобы его новые указы не нарушали Конституцию США.

Сразу два указа, ограничивающих гражданство по праву рождения, подписал на прошлой неделе Дональд Трамп. Подписав их, президент США расширил список тех, кто не сможет претендовать на статус американского гражданина.

Его распоряжение также накладывает вето на въезд в страну с целью так называемого «родильного туризма». Если говорить подробнее о каждом из распоряжений, то в первом случае указ Трампа лишает права на гражданство детей при определённом статусе родителей. К ним относятся представители враждебных США стран, члены террористических организаций, иностранные лоббисты, дипломаты и участники коммерческих схем. Во втором случае своим указом американский лидер поручает Государственному департаменту и Министерству внутренней безопасности ограничить въезд тем, кто специально приезжает в страну для рождения ребёнка. Подозреваемым в «родильном туризме» могут аннулировать визы, а также пожизненно запретить въезд в Штаты.

Стивен Миллер, заместитель главы аппарата Белого дома:

- Запрет «родильного туризма» особенно важен. Эта проблема существует десятилетиями. Люди приезжают сюда, притворяясь туристами, говоря, что хотят поехать в Диснейленд, посетить памятник или национальный парк. Но настоящая причина их приезда – рождение ребёнка, который автоматически становится гражданином США. Это даёт им доступ к социальным пособиям, избирательному праву и всем другим правам и привилегиям, которые принадлежат исключительно американцам.

Отметим, в США гражданство выдаётся по принципу «юс соли», что с латинского означает «по праву почвы». Также американцы могут иметь двойное гражданство. Принцип «юс соли» был заложен там ещё 14-й поправкой Конституции в 1868 году.

Дональд Трамп, президент США:

- Верховный суд принял очень неудачное решение по этому вопросу. Оно было принято с небольшим перевесом. Поэтому мы вносим коррективы. Право гражданства по месту рождения было введено сразу после Гражданской войны. Это касалось детей рабов. А сейчас люди строят вокруг этого бизнес, и богатые люди строят бизнес вокруг гражданства по праву рождения. Так быть не должно. Они покупают себе место в этом мире. Это сотни тысяч человек. Один мужчина придёт с семьёй и скажет, что у него 56 детей, а другой – что у него 98 детей. Но поправка была введена не для этого.

КАК ТРАМП ОБХОДИТ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

Вообще, как пишут американские СМИ, президент не может отменить решение Верховного суда. Поэтому он подписывает новые исполнительные документы, тем самым оставляя всё меньше исключений. По такому же принципу Дональд Трамп ведёт свою политику и по другому вопросу.

Он вновь ввёл импортные тарифные меры от 10 до 12,5 процента для 60 стран – торговых партнёров. Его предыдущее распоряжение из соображений национальной безопасности тоже отменил Верховный суд. Свой новый указ американский лидер теперь объясняет использованием принудительного труда в странах-производителях и защитой от дискриминации американского бизнеса. А на импорт поликристаллического кремния, нужного в производстве микрочипов, Дональд Трамп распорядился ввести даже 15-процентную пошлину.

Говард Лютник, торговый секретарь США:

- Поликремний – это базовый сырьевой продукт, из которого делают кремниевые пластины. А уже из них создаются чипы для искусственного интеллекта, смартфонов и всей остальной техники. Благодаря политике президента 50% этого производства перенесено в Америку, однако нам нужно производить здесь и само базовое сырьё. Иначе получается, что конечный продукт мы выпускаем у себя, но завязаны на импортные поставки. Этот шаг позволит перенести в США всю цепочку производства. Мы фиксируем цены, чтобы китайцы больше не могли заниматься демпингом, и вводим пошлины, стимулируя строительство заводов внутри страны.

Против курса Белого дома вновь выступила оппозиция. 25 штатов, возглавляемые демократами, подали иск против новых пошлин Дональда Трампа, обвинив его в превышении полномочий. В феврале Верховный суд признал прошлогодние тарифы президента незаконными, поскольку он не имел права принимать подобные решения без одобрения Конгресса. Как отмечают обвинители, на страны, в отношении которых ввели тарифы, приходится почти весь импорт Соединённых Штатов. Они требуют вновь признать пошлины незаконными, а также вернуть ранее уплаченные средства. Сборы по плану Трампа должны были оплачивать зарубежные производители, однако, по данным Федерального резервного банка Нью-Йорка, более 90% налогов американцы оплатили из своего кармана.

Летиция Джеймс, генеральный прокурор Нью-Йорка:

- После поражения в Верховном суде администрация снова пытается незаконно повысить налоги для семей и предприятий с помощью нового раунда пошлин. Как бы администрация ни пыталась это оправдать, закон и наша Конституция ясно говорят, что президент не имеет права вводить масштабные пошлины на любые страны, какие ему вздумается. Мы будем и дальше противостоять незаконной политике администрации, которая угрожает повысить цены для жителей.

ВЕРХОВНЫЙ СУД ОТМЕНЯЕТ НЕ ВСЕ УКАЗЫ ТРАМПА

Справедливости ради отмечу: Верховный суд отменяет не все инициативы президента США. По некоторым его полномочия даже расширили. Так, Дональду Трампу разрешили увольнять глав независимых федеральных агентств. Исключение коснулось только руководства Федеральной резервной системы, исполняющей функции Центробанка. ФРС имеет особый статус, который позволяет ей принимать решения по денежно-кредитной политике без прямого одобрения со стороны президента или Конгресса.

Тем временем на рассмотрении Верховного суда остаются другие указы главы Белого дома. Они касаются ограничений голосования на выборах по почте, запрета службы трансгендеров в армии, пересмотра статуса депортации для граждан Венесуэлы и Гаити, а также приостановки предоставления убежища на границе.