Подавать иски против соцсетей разрешили в США
Апелляционный суд США разрешил продолжить рассмотрение тысяч исков против крупных IT-компаний, таких как Meta, Google, TikTok и Snapchat, передает «24KZ». Это произошло на фоне поражения техногигантов в судах по делам о причинении вреда детской психике.
Окружной апелляционный суд Сан-Франциско разрешил продолжить рассмотрение тысяч исков против крупных социальных сетей. Ответчиками по делам проходят Meta, TikTok, Google, Snapchat и другие компании. Ранее техногиганты просили прекратить судебные разбирательства и расследования, связанные с обвинениями в том, что работа платформ способствует росту тревожности, депрессии и других психологических проблем среди американских подростков. Компании ссылались на статью 230 Закона о коммуникациях, которая в ряде случаев освобождает интернет-платформы от ответственности за контент, публикуемый пользователями. Однако апелляционный суд не согласился полностью освободить соцсети от разбирательств. При этом вопрос о том, распространяется ли защита статьи 230 на алгоритмы рекомендаций и особенности дизайна самих платформ, пока остаётся открытым.
Жаклин Нгуен, окружной судья штата Сан-Франциско:
- Тысячи людей, а также штаты, школы и родители подали в суд на Meta, Alphabet, TikTok и Snapchat. Они утверждают, что соцсети специально устроены так, чтобы вызывать у детей зависимость и наносить вред их психике. Техногиганты подали апелляцию, ссылаясь на статью 230. По их мнению, эта норма должна давать компаниям полный иммунитет. Но мы с этим не согласны. Когда Конгресс хочет дать кому-то полный иммунитет от судов, он пишет это прямо в законе. Статья 230 – это инструмент защиты от ответственности, а не полный иммунитет от исков.
То есть апелляционный суд не признал компании виновными и не решил окончательно вопрос со статьёй 230. Поэтому дела продолжаются в судах первой инстанции. А уже после окончательного решения стороны смогут обжаловать его.
Вред для психики: Meta признана виновной
Одним из самых резонансных дел стало решение суда в Нью-Мексико. Meta официально признали виновной в нанесении вреда психическому здоровью подростков. Прокуратура доказала, что механизмы вовлечения вызывают у детей депрессию, тревожность и расстройства сна, а также срывают учебный процесс в школах.
Судья обязал компанию отключить ночные уведомления, скрыть число лайков для несовершеннолетних и запретить алгоритмам рекомендовать детские аккаунты взрослым. Также Meta выплатит 567 миллионов долларов в качестве компенсации: свыше 420 миллионов пойдут на реабилитацию пострадавших, остальные – на обучение педагогов и врачей по работе с вредным влиянием соцсетей на подростков.
Рауль Торрес, генеральный прокурор Нью-Мексико:
- Это исторический момент в борьбе с техногигантами не только для нашей страны, но и всего мира. Корпорации такого масштаба можно привлечь к ответственности за вред, причиненный нашим детям. Компенсация в 567 миллионов долларов – адекватная мера. Руководство знало о риске, но ставило прибыль выше безопасности. Теперь им придётся заплатить за этот выбор. Особенно на фоне того, что корпорации знали о вреде, который причиняли молодёжи, и молчали об этом. Теперь они должны заплатить цену за свой выбор, поставив прибыль выше безопасности детей.
Сумма в 567 миллионов долларов пойдёт в дополнение к штрафу, который присяжные назначили ещё в марте, в 375 миллионов долларов. Ранее суд признал Meta виновной в введении пользователей в заблуждение относительно безопасности платформ и создании условий, способствующих сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. В ходе расследования прокуроры создали тестовые аккаунты, имитирующие профили несовершеннолетних. После этого алгоритмы платформ стали предлагать им нежелательный контент и рекомендации, которые могли привести к контактам с опасными пользователями. В некоторых эпизодах переписка дошла до реальных уголовных последствий и закончилась арестами.
Рауль Торрес, генеральный прокурор Нью-Мексико:
- Вердикт присяжных, вынесенный ранее в этом году, и последнее решение судей показывают, общество согласно в том, что мы можем добиться лучшего. Мы больше не намерены терпеть систему, где корпоративные интересы и деньги крупных IT-компаний определяют политику, подвергают опасности наших детей и семьи.
Суд против IT-гигантов: линия защиты
Что касается линии защиты, техногиганты продолжают настаивать на своей невиновности и готовят аргументы для апелляции. Юристы платформ настаивают: нельзя считать алгоритмы нарушением закона только потому, что пользователь столкнулся с вредным контентом, созданным другим пользователем. Адвокаты продолжают настаивать на статье 230.
Meta:
- Мы прилагаем все усилия, чтобы обеспечить безопасность для пользователей наших платформ, и мы открыто говорим о трудностях, с которыми сталкиваемся при определении и удалении вредоносных материалов и злоумышленников. Мы по-прежнему уверены в нашей способности обеспечивать онлайн-безопасность подростков и продолжим защищаться от заявлений, которые искажают факты.
Впрочем, поведение IT-компаний при разбирательствах не всегда так категорично. Если Meta и Alphabet не намерены сдаваться и судятся до конца, то Snap и TikTok всё чаще предпочитают закрывать иски внесудебными мировыми соглашениями, не доводя дело до присяжных. При этом важно учесть, что сделки являются конфиденциальными и не означают их признание ответственности.
Автор: Тамерлан Ким.