Кто заплатит за климатический ущерб

Кто должен платить за последствия климатического кризиса: государство, граждане или нефтяные компании? В США пострадавшие от засух и лесных пожаров добиваются ответа на этот вопрос в суде. Истцы считают, что расходы на восстановление не должны ложиться на плечи людей, если к изменению климата причастны крупнейшие загрязнители. Где проходит граница ответственности нефтяного бизнеса, разбирался корреспондент «24KZ» в США.

Ердана Ержанулы, корреспондент:

– Округ Боулдер в американском штате Колорадо требует от крупнейших нефтяных компаний возместить расходы, связанные с последствиями изменения климата. В Верховном суде США рассматривают иск против американской ExxonMobil и канадской Suncor. Компании обвиняют в том, что они десятилетиями знали о влиянии ископаемого топлива на климат, но скрывали эту информацию. Теперь округ хочет взыскать с них расходы на ликвидацию последствий засух, лесных пожаров и наводнений, а также на восстановление инфраструктуры. Местные власти пытаются добиться того, чтобы за климатический ущерб платили компании, связанные с его возникновением, а не налогоплательщики.

Дейрдре Макнаб, животновод из Колорадо:

– Источники пересыхают, пруды высыхают, ручьи исчезают. На западе Колорадо это стало привычной картиной. Страдают фермеры, скот и дикие животные. В нашем штате число медведей, которых пришлось усыпить из-за истощения от голода, выросло на 300 процентов. Из-за тёплой зимы и нехватки снега в этом году нет даже ягод. Медведицы бросают своих детёнышей. Это страшно.

Алина Миранда, жительница Колорадо:

– Когда мне было 16 лет, мой дом и весь наш городок сгорели во время самого разрушительного пожара в истории Колорадо. Изменение климата усугубило катастрофу, а халатность компании привела к искрению линии электропередачи. Я уже живу с последствиями климатического кризиса.

По закону штата Колорадо, тот, кто причинил вред, должен возместить ущерб. Однако обе компании утверждают, что выбросы, влияющие на климат, регулируются федеральным законом, поэтому взыскивать с них компенсацию на основании законов штата нельзя. Эту позицию поддерживает и администрация Трампа. Теперь Верховный суд США решит, можно ли продолжить рассмотрение иска Боулдера в суде Колорадо. Решение ожидается до июня 2027 года. Если иску дадут ход, вопрос об ответственности компаний и выплате компенсации рассмотрят в суде штата. Если же Верховный суд поддержит доводы компаний, это может стать основанием для прекращения десятков подобных дел по всей стране.

Автор: Ердана Ержанулы.

Читайте также: