426,32 496.50 6.01
+7 (7172) 757 485 24kz@khabar.kz


Соцсети: точка доступу?

  • 230
  • UPD: 21:42, 19.09.2021

Своеобразное противостояние с вездесущими соцсетями и их национализация становится международным трендом. Борьбу с необузданными платформами ведут как в соседних России и Китае, так и в Турции, Австралии и европейских странах. Что из этого получается, и какой сценарий возможен у нас - в материале корреспондента «Хабар 24»

Национализация соцсетей ради безопасности граждан - инициатива сама по себе разумная. Хотя каждая платформа своими силами пытается заботиться о своих пользователях. Тем не менее, летом этого года Европарламент утвердил массовый надзор за частной перепиской. Однако сканированием текстовых и аудиосообщений будет заниматься совсем не государство, а сама платформа. И правило будет действовать только три года. За это время станет понятно, оправдает ли себя подобная практика. Что касается борьбы с терроризмом, то IT-гиганты обязаны удалять опасные публикации в течение часа - без решения суда. Однако к нашей стране всё же больше применим опыт соседней России, в которой международные платформы уже имеют своих так называемых представителей/

Никита Куликов, член экспертного совета по цифровой экономике при госдуме РФ:

- Буквально неделю назад судебные приставы пришли в ОО «Гугл» с требованием исполнения законодательства РФ и решения суда, то юристы, самое интересное, что это были российские юристы этого ОО «Гугл» заявили, что у вас претензии к «ННС Гугл», которое зарегистрировано в Ирландии, а ОО «Гугл» тут ни при чём.  Я думаю, в Казахстане будет нечто подобное, потому что эта практика не российская, это практика тех компаний, которые пытаются уйти  от соблюдения законодательства регионального, в данном случае РФ.

Как отмечает российский эксперт, при изучении политики конфиденциальности большинства IT-гигантов, можно обнаружить, что они в первую очередь соблюдают законы США, и отдельно прописаны пункты по законам Европейского союза. Это обусловлено большей долей рынка этих государств в статье доходов интернет-ресурсов. Все остальные юрисдикции остаются за бортом. Удачным примером борьбы с таким пренебрежением можно назвать Австралию - там всё же заставили Facebook и Google договориться с властями. Речь тогда шла о доходах, которые недополучали местные издания. В Турции техногигантов пытаются убедить штрафами. Facebook, Instagram, Twitter и YouTube не назначали представителей в стране и теперь должны Анкаре до миллиона евро.

Никита Куликов, член Экспертного совета по цифровой экономике при госдуме РФ:

- В их глобальной выручке это минимальная часть, я даже не могу представить, сколько нулей там после запятой должно быть, но абсолютно незначительны. Но при этом они попытаются приложить максимум усилий, чтобы их не платить. Но на прямую конфронтацию никто не пойдёт. То же самое будет и в Казахстане. Государство ничего не заблокирует, потому что ему это не нужно, а соцсетям это невыгодно.

Более решительны в этом вопросе китайские власти. Там ещё с начала века идёт постепенное ограничение доступа граждан к мировым платформам, однако в Поднебесной хватает альтернативных китайских ресурсов, и в этом их преимущество.  Зарубежные ресурсы традиционно не так интересны местным юзерам: мало там китайского контента. Однако эта специфика абсолютно зеркальна нашей ситуации. С одной стороны, у нас нет аналогов, с другой - интересы казахстанского пользователя глобальны.

Иван Филько, эксперт по кибербезопасности ЦАРКА:

- Под данный критерий может попасть очень много ресурсов, то есть это не только Facebook, YouTube, TikTok, Вконтакте, может даже whatsapp, который даёт возможность что-то публиковать и писать комментарии. Если закон будет принят, то, возможно, у нас будут проблемы с доступом ко всем этим ресурсам. И пока эти ресурсы откроют представительства, если они вообще будут это делать, это тоже будет какой-то временной промежуток.

Большинство экспертов уверенно, что борьба с соцсетями ради детей - пустая трата времени. В первую очередь, искоренять буллинг, травлю и насилие в отношении несовершеннолетних нужно при помощи правоохранительных органов, образовательных учреждений и самих родителей.

Иван Филько, эксперт по кибербезопасности ЦАРКА:

- Даже если мы заблокируем американский Instagram и создадим свой Instagram, то это никак не помешает этим же детям друг друга как-то обзывать и тому подобное.

Если же соцсети всё же попадут под раздачу, то в таких случаях во всём мире используют технологии VPN. Хотя с недавнего времени тех же граждан КНР обязали установить на устройства специальное приложение, которое будет выслеживать даже подобные попытки. А в России «Телеграм» заблокировал боты, связанные с проходящими в стране выборами депутатов в государственную думу.

Автор: Биржан Валиев

Телеканал Хабар 24