Что несёт с собой искусственный интеллект: международный обзор

Что несёт с собой искусственный интеллект? Вред или пользу? Экономическое развитие или застой? Параллельно со стремительным развитием технологии, ответы на эти вопросы пытаются найти эксперты со всего мира, рассказывает международный обозреватель «Хабар 24» Вероника Боярова.

Одназначного ответа пока нет, тем более если сравнить разные сферы, где применяют искусственный интеллект.

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ: КОНКУРЕНЦИЯ ИЛИ ПОДМОГА?

Заберёт ли искусственный интеллект работу у людей, или же оптимизирует труд и создаст новые, более интересные рабочие места? Пока вопрос остаётся открытым. Одни говорят, нерегулируемая технология усугубит неравенство в мире. Недавний отчёт коммерческого банка Goldman Sachs показал, что в США и Европе под угрозой автоматизации больше 300 миллионов рабочих мест. Это только, если брать в расчёт тех, у кого полная занятость. По оценкам создателей популярного чат-бота ChatGPT, воздействие их детища ощутит на себе 80% экономически активного населения. Обращаясь к истории, эксперты приводят множество примеров, когда технологии уже меняли уклад человеческой жизни и рынок труда. У каждого изобретения был свой период времени, когда он влиял наиболее активно. Но что касается искусственного интеллекта, то он действует гораздо быстрее, чем, например, электричество. И уже сейчас генерирует не только контент, но и рабочие места.

Саймон Джонсон, профессор глобальной экономики и менеджмента:

- Я думаю, что некоторая доля страха оправдана. Я не считаю, что мы сталкиваемся с апокалипсисом роботов, сценарием, как в «Терминаторе». Это все в умах Голливуда. Но мы сталкиваемся с потерей работы. Это, по сути, естественный процесс. И вы можете видеть, что в Голливуде прямо сейчас забастовки писателей, потому что сценаристы просят большие компенсации, просят контролировать и ограничить ИИ. Ведь студии действительно могут использовать алгоритмы и создавать посредственные шоу. Но это будет огромной ошибкой с точки зрения потери человеческого творчества, изобретательности, нового материала.

Настроение общества можно назвать тревожным, но вполне оптимистичным.

БЛИЦ:

- Я думаю, что технология поможет нам во многих отношениях, чтобы мы могли быть более продуктивными и решали задачи быстрее. Но это конечно вызывает опасения. Я думаю, сами создатели встревожены немного, и до конца не понимают, что же они изобрели.

- Я – бухгалтер, и слышу угрозы, что моя профессия вот-вот исчезнет уже 40 лет. Все твердят, что меня заменят машины. Однако, как бы умно ни было программное обеспечение, есть ещё люди, которые должны вести учёт и говорить этим же машинам, что делать, как это делать.

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В ПОМОЩЬ МЕДИКАМ

Пока экономисты встревожены туманным будущим, в клиниках Швеции искусственный интеллект ассистирует врачам в обнаружении опухоли. Промежуточные результаты исследования опубликованы в медицинском журнале Lancet Oncology в начале этого месяца, но оно продолжается до сих пор. В нём приняли участие больше 80 тысяч пациенток. Сначала скрининг проводили без искусственного интеллекта. Затем доктора использовали программное обеспечение, которое выделяло подозрительные участки для дополнительного исследования. Результаты показали, что скрининг от искусственного интеллекта привёл к почти такой же выявляемости рака, как при стандартном двойном чтении. При этом сокращается нагрузка на рентгенолога. Если раньше он должен был в среднем прочитать 50 снимков за час, то с использованием алгоритмов, время сократилось вдвое. Эксперты уверены, технология станет подспорьем в регионах с дефицитом кадров. К слову, соседняя Дания использует технологию в маммографических скринингах с 2021-го года

Кристина Лонг, научный сотрудник и доцент кафедры диагностической радиологии:

- В странах с низким и средним уровнем дохода наблюдается огромная нехватка врачей. Конечно, эти алгоритмы, подготовленные на больших данных, могут иметь большое значение в областях, где нет экспертов. Здесь же мы можем повысить эффективность существующих кадров, у нас уже есть действующая система здравоохранения.

АВАТАРЫ ВМЕСТО ЖУРНАЛИСТОВ

Если с помощью в медицине всё понятно, то со сферой творчества куда сложнее. Например, СМИ. Некоторые издания уже настаивают на необходимости использования искусственного интеллекта. Вот, например, у Euronews вышла статья с интригующим названием «Наличие ИИ для представления новостей может быть именно тем, что нужно журналистике». Авторы публикации уверены, в отличие от печально известного феномена «Дип фейк», образ, специально созданный искусственным интеллектом, или феномен «Дип рил» может открыть новые возможности. Его уже давно используют в кино, когда во время съёмок актер, исполняющий важную роль, умирал, его приходилось, грубо говоря, дорисовывать. Но именно этого сейчас боятся актёры, объявившие забастовку в Голливуде, что их образ будут эксплуатировать без согласия. Если вернуться к СМИ, то критики утверждают, что использование генерируемых дикторов и автоматизированных сценариев создаст ощущение искусственности и отчужденности от реальности. А сторонники считают, это будет новой эрой журналистики. По их мнению, инструмент даст возможность преодолеть границы. И, отметим, уже на протяжении месяца Google тестирует технологию для написания статей. Будет это конкуренцией или подспорьем, узнаем совсем скоро.