Страны ЕС договорились о первом в мире законе об ИИ

О создании первого в мире Закона об искусственном интеллекте договорились страны ЕС. Регулирование будет касаться ChatGPT и подобных систем, сообщает «24KZ».

После 30-часовых переговоров, представители Евросоюза достигли соглашения по спорным вопросам.

Соглашение разрешает использовать функции распознавания лиц в общественных местах, но только для розыска преступников и предотвращения терактов. В первую очередь, законопроект призван обеспечить безопасность искусственного интеллекта.

Согласно договорённости, компании, создающие системы искусственного интеллекта, как ChatGPT, столкнутся с проверками на прозрачность и будут обязаны сообщать о том, что контент был создан нейросетью. Кроме того, им придётся «разрабатывать модели таким образом, чтобы интеллект не смог генерировать незаконный контент». Обсуждение законопроекта проходило почти 30 часов. Споры вызвало использование ИИ в отслеживании лиц, например в целях национальной безопасности. Об этом говорили в отдельной повестке.

После многочасовых дискуссий в ЕС разрешили использовать технологию по решению суда. Это конкретные преступления, в целях предупреждения угроз, в том числе, террористических актов. А ещё для поиска отдельных людей, которых подозревают в тяжких преступлениях.

Ричард Марлес, министр обороны Австралии:

- Киберугроза продолжает расти. Это видно в ежегодном отчете о киберугрозах. Мы наблюдаем рост числа сообщений о киберинцидентах на 23%. Потери в финансовом эквиваленте увеличились на 14%. Таким образом, больше сообщений об инцидентах, и эти инциденты обходятся малому бизнесу дороже.

Договорённость стала ответом на риски, связанные с развитием искусственного разума. Недавно 18 государств подписали соглашение о защите от неправомерного использования искусственного интеллекта. В документе прописаны рекомендации для компаний-разработчиков,  чтобы защитить системы с нейросетью от злоумышленников. В частности, им рекомендуют сделать их «безопасными по структуре». Это необходимо, чтобы киберпреступники не могли использовать их в своих интересах, а конфиденциальные данные пользователей не попадали к третьим лицам.