Последствия отказа от атомной энергии в Германии

Причин, связанных с безопасностью для закрытия Атомной электростанции в Германии не было. Такое мнение высказал управляющий директор американской энергетической компании Radiant Energy Group. Марк Нельсон отметил, что это признали и немецкие политические лидеры из числа противников атомной энергетики, передаёт корреспондент «24KZ».

Атомная «эра» в Германии, длившаяся больше шести десятилетий завершилась в апреле 2023 года. Тогда в стране отключили три последние АЭС. Такое решение власти приняли в пользу экологии и безопасности. По результатам опроса, проведенного социологическим институтом YouGov , почти две трети немцев выступили против.

БЛИЦ:

- Мне кажется, это было очень поспешным решением. В нашей стране много промышленных предприятий, для которых система электроснабжения важна, поскольку там идет большое потребление электроэнергии. В самые короткие сроки необходимо прийти к единому решению. Что касается альтернативных источников, вопросов много.

- Тут вопрос скорее не в экологии. Насколько мне известно, воздействие АЭС на окружающую среду гораздо меньше по сравнению с другими электростанциями. Вопрос в том, что для эксплуатации необходимо сырье. Это важный фактор. Сама Германия не располагает таким большим количеством сырья, вот почему мы используем энергию ветра и солнца.

- Я бы хотел, чтобы в стране функционировала электростанция KKI-2, она считается самой безопасной в мире. Нам не стоило сразу отказываться от атомной энергии. Сначала надо было полностью взвесить все плюсы и минусы.

По словам управляющего директора американской энергетической компании, выбросы углерода угольных электростанций составляют почти тысячу граммов CO2 на кВт/ч выработанной энергии, тогда как у газовых электростанций — 400 граммов на кВт/ч. Марк Нельсон отметил, что возобновляемые источники энергии намного чище, но мнение о том, что они не оставляют углеродного следа, ошибочно.

Марк Нельсон, управляющий директор Radiant Energy Group:

- Все зависит от того, где вы устанавливаете электростанцию и откуда вы поставляете части для её установки. Если купить солнечную панель, например, из Китая, где изготавливают подавляющий объем всех солнечных панелей в мире, установить ее в место, где мало солнечных дней в течение года. То за 25-30 лет эксплуатации эта солнечная панель будет иметь интенсивность выбросов углекислого газа от 20 до 100 г на кВт/час. Аналогичный показатель ветряной электростанции составит от 5 до 25 г на кВт/ч. Для сравнения, самые чистые действующие АЭС имеют уровень интенсивности выбросов углекислого газа от 2 до 2,5 г на кВт/ч в течение всего срока службы.

Закрытие АЭС сказалось и на экономике страны. После вывода из эксплуатации ядерных реакторов в Германии выросли тарифы на электроэнергию. По подсчётам эксперта, не закрывая атомные электростанции, в ФРГ могли бы сэкономить десятки миллиардов евро. Речь идет не только о компаниях, эксплуатирующих станции, но и о потребителях.

Марк Нельсон, управляющий директор Radiant Energy Group:

- В период исторически низких цен на ископаемое топливо цены на электроэнергию в Германии были одними из самых высоких в мире. Причина заключалась в том, что Германия искала гораздо более дорогие «альтернативные» источники энергии, чтобы попытаться заменить АЭС. В конце концов, когда были закрыты последние АЭС, в Германии наступил энергетический кризис. Отказ от ядерной энергетики, в лучшем случае частично, а зачастую и полностью, подразумевает отсутствие понимания взаимосвязей между источниками энергии, которые Германия использует для обеспечения своей экспортно-ориентированной промышленной экономики.

По словам эксперта, не закрывая АЭС, в стране также могли дать толчок промышленности для дальнейшего развития и локализации производства.

Автор: Анэль Едилькызы.