Телевидение без людей: ИИ заменит журналистов?
Искусственный интеллект уже в эфире! Виртуальные дикторы работают на телеканалах Китая, Южной Кореи и даже у нас — на 24KZ.
Нейросети пишут сценарии, обрабатывают новости, создают видео. Но могут ли они полностью заменить журналистов и работников СМИ, выясняла корреспондент «24KZ».
Гульдана Кален, корреспондент:
- Наверное, каждый работодатель мечтает о сотруднике, который не устает, не просит повышения зарплаты и готов работать 24/7.
AI-аватар:
- И это я! Цифровая копия Гульданы Кален. Думаю быстрее, работаю без перерывов, мне не нужен отпуск и я готова выполнить любые задачи — только если получу точный и понятный запрос.
- В таком случае давай проверим. Дадим одинаковые задания человеку и нейросети. Посмотрим, кто справится лучше.
Итак, первый эксперимент — кто быстрее и качественнее напишет закадровый текст: журналист или искусственный интеллект? Я открываю ChatGPT, ввожу нужный запрос. Пару секунд — и на экране готовый текст. Рядом мой коллега Алишер Ашимов, не отрываясь от монитора, сосредоточенно подбирает слова и выстраивает фразы. Спустя 10 минут перед главным редактором лежат два текста.
Артём Петров, главный редактор телеканала «24KZ»:
- Тут сразу можно понять... Ну, во-первых, журналист не будет писать название компании — у нас это запрещено в качестве рекламы. По логике здесь всё в порядке, тут нужно отдать должное искусственному интеллекту: он пишет структурированно и понятно. Но есть специфический язык, которому мы учим журналистов, чтобы они не использовали канцеляризмы. Здесь больше терминов и слов, которые в нашей редакции не применяют.
Да, искусственный интеллект пишет быстро, но не всегда передаёт смысл. Натренировать его можно, но это требует времени. Теперь проверим, сможет ли тот же ChatGPT заменить дизайнера. Оба получают один и тот же бриф: создать графику для сюжета.
Гульдана Кален, корреспондент:
- Не прошло и 10 секунд — ChatGPT выдал результат. Но обратите внимание: он допустил ошибку. Во-первых, отсутствуют флаги рядом со странами, хотя я указывала их в задаче. Плюс, изначальный запрос был таким, что Швейцария, Гонконг и Казахстан должны идти в определённом порядке, а в этой графике всё наоборот. Что нам нужно сделать? Просто изменить промт.
Уточняем запрос — искусственный интеллект за секунду выдаёт новую графику. Уже лучше: появились флаги, детали стали чётче. Спустя полчаса работу завершил и дизайнер. Смотрим результат.
Риат Шони, корреспондент:
- Если сравнить две графики, то справа — работа ИИ, слева — профессиональных дизайнеров. Обе выглядят красиво, визуально воспринимаются хорошо, флаги указаны правильно.
А теперь проверим, сможет ли искусственный интеллект заменить телеведущую. Пока наша коллега Ботагоз Саркулова вела новости в прямом эфире, мы создали её цифровую копию.
Сегодня на «24KZ» уже работают элементы искусственного интеллекта. Например, цифровой аватар Динары Саду ведёт программу «Хайтек», демонстрируя возможности новых технологий в медиа. Да, нейросети могут читать подготовленный текст, но вести осмысленный диалог со спикерами, реагировать на экстренные ситуации и работать в прямом эфире — пока не в их силах. Внедрение технологий продолжается, но, как отмечает директор телеканала Жасын Биркенов, нейросети лишь помогают журналистам, сокращая время на рутинные задачи и ускоряя выпуск новостей. Полностью заменить сотрудников они не смогут.
Жасын Биркенов, директор телеканала «24KZ»:
- Во время ЧП и ЧС нужно оперативно выдавать новости. Сейчас это выглядит так: мы обзваниваем дежурные группы, и они приезжают в течение 30-40 минут. Мы можем выйти в эфир примерно через 40 минут. Мы хотим оптимизировать это время. С помощью ИИ сможем освещать ЧП уже через 5-7 минут.
Итак, искусственный интеллект может ускорить работу журналиста, дизайнера, монтажёра и не только. Но человеческий ум, креатив, эмоции и аналитика остаются незаменимыми.
Авторы: Гульдана Кален, Асхат Каракойшиев, Серик Конырбаев.