422.87 509.00 5.60
+7 (7172) 757 485 24kz@khabar.kz
РУС

Дорога на Заградовку: подрядчика не признали недобросовестным участником госзакупок

  • 132
  • UPD: 21:58, 16.11.2020

В Северо-Казахстанской области суд вынес решение по делу о ремонте дороги, ведущей к селу Заградовка. Фирму, которая выиграла этот тендер, не признали недобросовестным участником госзакупок, хотя  претензий к их работе было немало, рассказывает корреспондент «Хабар 24».

Скандал, связанный с ремонтом дороги на Заградовку начался в январе, когда журналисты обнаружили, что по бумагам здесь установлено свыше 50-ти знаков, но по факту их не было. На вопрос – где же указатели? И подрядчик, и заказчик в лице руководителя Есильского отдела ЖКХ, отвечали в один голос: «Были, точно были».

Кайрат Имантаев, руководитель отдела ЖКХ Есильского района:

- Может быть, их повредили, может быть, их сняли и украли, демонтировал кто-то и так далее. Будем разбираться. Для этого есть правоохранительные органы. Мы сами тоже будем в этом заинтересованы, потому что это наша автодорога, мы принимали её на баланс.

Эдуард Шандер, директор подрядной фирмы:

- Я вообще этот вопрос, если честно, не понимаю, что со знаками. Мы приехали, установили знаки. Все знаки, это дорожные столбики, знаки мы всё установили.

Для пущей убедительности чиновник даже подал заявление о пропаже знаков в полицию, но следствие установило - никакой кражи, как собственно и знаков, здесь не было.

Тогда в хищении бюджета заподозрили руководителя отдела ЖКХ и директора подрядной фирмы, но и это уголовное дело в скором времени закрыли, ссылаясь на гарантийное письмо, в котором строители якобы обещали установить указатели позже. За заведомо ложный донос госслужащего тоже наказывать не стали. Тем временем, новый асфальт разрушался на глазах. Эксперты, которые не раз выезжали на  отремонтированную дорогу, зафиксировали множество недостатков в ремонте.

Марат Дарбаев, заведующий лабораторией областного филиала Национального центра качества дорожных активов:

- Дефекты были выявлены в виде сетки трещин, просадок покрытия, сдвига покрытия на протяжении 1700 погонных метров. Укрепление обочин было выполнено непроектным материалом, также оно не было укатано, не до конца были выполнены работы по устройству водопропускной трубы, ещё там не были установлены две водопропускные трубы диаметров 0,5 метров на съездах с основной дороги. То есть их вообще не установили.

Ремонт трассы на Заградовку строители завершили ещё в ноябре 2019 года. Деньги им перечислили в полном объёме – 340 миллионов тенге. Уже спустя пару месяцев, на асфальте появились первые ямы. Но заказчик не спешил подавать в суд на строителей о признании их недобросовестными участниками госзакупок, иск направили после многочисленных возмущений со стороны общественности, и спустя почти полгода. Оказалось – это слишком поздно.

Гульмира Даниярова, судья Специализированного межрайонного экономического суда:

- В части признания недобросовестным участником госзакупок судом было отказано в удовлетворении иска, поскольку истцом был пропущен пресекательный срок, для обращения с настоящим иском в суд, то есть у нас, согласно Закона о государственных закупках предусмотрен 30-дневный срок для обращения в суд с таким иском. А поскольку истец, пропустив данный срок, обратился в суд спустя 5 месяцев, суд установил это нарушение, и это является основанием для отказа. Вместе с тем, суд обязал подрядную фирму выплатить неустойку – свыше 500 тысяч тенге, и устранить все выявленные нарушения.

Нургуль Ахметова, корреспондент:

- Также суд вынес частное определение в адрес главы региона, прокурора области и Департамента внутреннего государственного аудита, где указывается на ненадлежащее исполнение должностных обязанностей со стороны руководства Есильского отдела ЖКХ. Служители Фемиды подчеркнули, что оплата за ремонт дороги была проведена формально, без проверки и контроля качества выполненных работ.

Авторы: Нургуль Ахметова, Руслан Алиев

Телеканал Хабар 24