Две правды одного дела. Почти два года семья Журтыбаевых из Ескельдинского района Алматинской области пытается добиться справедливости, рассказывает корреспондент «Хабар 24».
По материалам следствия, их сын Данияр совершил смертельное ДТП, в котором погиб человек. На это, по версии дознавателей, указывают все собранные доказательства, а также свидетельства потерпевших и очевидцев. Однако ни сам Данияр, ни его родственники с выводами дознавателей и решением суда не согласны.
- Сколько ходим, не можем добиться справедливости. Неужели на свете правды нет? Или прав тот, у кого денег больше?
Вот уже полтора года Алмагуль Журтыбаева ходит по судам, она убеждена, что её сын Данияр невиновен и даже записалась в его общественные защитники. В июле 2019 года он со своими друзьями отправился в Алматы, поездка для всех оказалась роковой. На обратной дороге поздним вечером, автомобиль столкнулся с тракторной тележкой. В ДТП на месте скончался владелец машины, а три пассажира с различными травмами оказались в больнице села Сарыозек Кербулакского района. С этого момента, в ходе досудебного расследования, по словам родственников Данияра Журтыбаева, следствие велось недобросовестно. Из свидетеля сын вдруг превратился в подозреваемого.
Алмагуль Журтыбаева, жительница Алматинской области:
- Мой сын утверждает, что он не сидел за рулем, и я верю ему. Машину вел другой, об этом знают и те, кто с ним был. Но они свидетельствуют против него, поскольку сговорились и друг друга прикрывают. Как можно невиновного человека сделать виновным и посадить?
По словам Алмагуль Журтыбаевой ее сын на суде свою вину не признал и продолжает утверждать, что в момент аварии он спал на заднем сидении авто. Судебных разбирательств было уже несколько, в итоге, дело отправлено на доследование. Родственниками Данияра Журтыбаева неоднократно направлялись жалобы в разные инстанции. Адвокат уже четвертый по счету, а вот дознаватель по делу остается все тот же, утверждают они.
Айдос Журтыбаев, житель Алматинской области:
- Наши адвокаты направили дознавателю Нуртаеву 12 ходатайств, он удовлетворил только два. Остальные 10 остались без внимания. Первое, почему машину как вещественное доказательство до суда отправили на утилизацию, почему заключение судебно-медицинской экспертизы и выписка из больницы противоречат друг другу. Также и показания свидетелей разные. У нас на руках есть видео с места происшествия, на нем очевидцы говорят одно, а в показаниях на бумаге - другое. Мы считаем, что в деле сфабрикованы ложные доказательства. И еще мы просили отвода Нуртаева, но нашу просьбу так и не удовлетворили.
Своя правда и у дознавателя Куаныша Нуртаева, доказательная база по уголовному делу строилась в соответствии с требованиями существующего законодательства, заверяет он. И никаких фальсификаций, как утверждают родственники обвиняемого, не было.
Куаныш Нуртаев, дознаватель следственного Управления ДП Алматинской области:
- Были проведены все соответствующие экспертизы. Биологические, геномные, автотехнические, медико-технические. Все заключения соответствуют требованиям. Это и медико-криминалистическая экспертиза, она проводилась соответствующим экспертом, здесь исследуются телесные повреждения, образцы одежды и крови на поверхности машины и сама машина обследуется, кто и как мог получить эти травмы. Что касается геномной экспертизы, здесь тоже все проведено добросовестно, есть показания свидетелей. Это все подтверждает виновность Данияра Журтыбаева, поэтому дело было направлено в суд.
Медет Аязбаев, начальник Управления дознания ДП Алматинской области:
- В данном случае действия, проводимые дознавателем Нуртаевым, все правомерны. И здесь нет необходимости проводить отвод дознавателя, так как по делу полностью Нуртаевым были проверены доводы подозреваемого, также и потерпевшего.
Однако, несмотря на доводы следствия, сторона защиты считает, что в этом деле слишком много «темных» пятен.
Рымбек Имангалиев, адвокат:
- В течение двух лет оно расследовалось, и по настоящее время по данному делу не могут принять решение. Я считаю, что данное дело полностью волокичено, с целью увести от уголовной ответственности настоящего виновного, а привлечь других лиц. В деле имеется много свидетелей, которые на предварительном следствии были допрошены поверхностно, поэтому, я считаю, на суде будем ходатайствовать, чтобы их пригласили на допрос.
Сейчас дело снова направлено на рассмотрение в суд Кербулакского района. Заседание будет проходить в ближайшие дни в селе Когалы. Кто же из четырех друзей в момент аварии сидел за рулем, и откроется ли истинная правда, покажет время.
Авторы: Гульнар Жантасова, Олжас Байбосынов