Спор из-за 10 комбайнов разгорелся в СКО

В Северо-Казахстанской области разгорелся скандал из-за 10 зерноуборочных комплексов, выставленных в прошлом году на аукцион за долги, сообщает корреспондент «Хабар 24». Торги состоялись, но их законность теперь оспаривают в суде. А между заинтересованными сторонами возник спор, где должна находиться техника.

Село Крещенка, район Шал акына. Предмет спора – 10 комбайнов с жатками. Агрофирму, на территории которой они находятся, обвинили в незаконном владении зерноуборочной техникой, из-за чего и возник конфликт.

Бауыржан Садыков, представитель ТОО «Степное-2020»:

- Они должны были её приобрести, либо с торгов приобрести, и всё время они искусственно её тянули. На сегодняшний день они три года ею незаконно пользовались, в эту технику не вкладывали. Конечно, мы, как компания, как должники перед фондом, заинтересованы, чтобы реализация пошла по рыночной стоимости, чтобы пошло это на погашение задолженности. Мы хотим эти 10 комбайнов перевезти на территорию города Петропавловска и потом уже провести реализацию по рыночной стоимости.

Гафур Нурпеисов, частный судебный исполнитель:

- По прибытии вчера на место нахождения этой техники мы столкнулись с жестким противодействием, то есть руководитель привлек своих рабочих на «Газели». Вот на этой «Газели» прибыли человек 20-25 и перегородили мне проход и силой вытолкали меня отсюда вместе с моими представителями. Было рукоприкладство, применяли физическую силу. Подстрекал своих рабочих: берите арматуры, бейте их.

У второй стороны этого конфликта, а это крупное зерносеющее хозяйство, свои аргументы. Там заявили, что эти 10 комбайнов ещё в прошлом году были выставлены на аукцион, и он состоялся. А у победителя торгов они якобы и собирались выкупить технику.

Абзал Габдулин, зам. директора ТОО «Шал акын АГРО-2020»:

- Мы заплатили за 6 комбайнов на счёт Нурпеисова за Лысенко. У нас есть все подтверждающие документы, и договор намерения тоже есть. Оплатили 350 миллионов тенге. Данные деньги сейчас находятся на счету господина Нурпеисова. Но комбайны мы не получили, основной договор не получили. Потому что фонд проблемных кредитов подал в суд признать торги недействительными, что он не разрешал продавать эти комбайны.

В суде стало известно, что 10 комбайнов, оценённых в 839 миллионов тенге, реализовали с торгов за 512 миллионов. Но аукцион был проведён с нарушениями. Действия частного судоисполнителя были обжалованы Фондом проблемных кредитов и признаны незаконными.

Наталья Шалаева, судья областного суда:

- Фонд проблемных кредитов, являясь взыскателем по исполнительному производству, обратился к судебному исполнителю с заявлением о приостановлении аукциона. Однако, несмотря на это и нарушая требования статьи 126 Закона об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей, частный судебный исполнитель Нурпеисов данное заявление не рассмотрел, постановление по нему не принял и, значит, было выставлено на торги имущество.

Судебное решение о признании электронного аукциона недействительным ещё не вступило в законную силу, так как участники процесса подали кассационную жалобу. Но в вопросе, где пока должны находиться комбайны, компромисс, похоже, найден.

АО «Фонд проблемных кредитов»:

«В адрес фонда от собственника 10 единиц комбайнов ТОО «Степное-2020» поступило обращение о незаконном использовании ТОО «Шал акын АГРО-2020» указанной техники. Обращение в целях рассмотрения направлено в адрес частного судебного исполнителя Нурпеисова, которым предприняты меры по изъятию из чужого владения комбайнов, указанных в обращении. В результате представителями ТОО «Шал акын АГРО-2020» переданы частному судебному исполнителю Нурпеисову ключи от 10 единиц сельхозтехники, при этом ввиду того, что местом дислокации сельхозтехники является территория ТОО «Шал акын АГРО-2020», подписана соответствующая сохранная расписка».

Сколько ещё будет решаться спорный вопрос с комбайнами, пока не ясно, как неизвестно и то, на чьи в итоге поля они выйдут убирать урожай.

Авторы: Нургуль Ахметова, Толеген Иманов.