476,27 474,60 7,83
+7 (7172) 757 485 24kz@khabar.kz


Как спасти Арал: споры продолжаются

  • 507
  • UPD: 18:54, 05.08.2022

Вернуть Арал в его границы и восстановить промысел. Задача максимум для экологов. Но как это сделать – споры продолжаются. Есть несколько вариантов, их изучила корреспондент «Хабар 24».

Больше двух десятилетий и 16,5 млн долларов Всемирного банка было затрачено на реализацию первой фазы Североаральского проекта. Он вернул людям море и позволил возродить в регионе рыбный промысел. Сейчас глобальная финансовая организация готова профинансировать вторую фазу и выделить средства почти в 12 раз больше. Однако ответственные лица до сих пор не могут определиться с вариантом проекта.

Анатолий Рябцев, генеральный директор ТОО «Казгипроводхоз»:

- Одноуровневый САМ (северное Аральское море) с отметкой 48, путём наращивания Кокаральской плотины. Двухуровневый вариант - 42, с заливом Сарышаганак – 50. Одноуровневый вариант с отметкой 48 путём наращивания плотины и строительством подводящего канала из озера Камыстыбас, значит залив Сарышаганак. Три основных варианта. Но четвёртый, поднять уровень воды в САМ - мы его не рассматриваем. Потому что здесь получается 17-20 лет наполняемость и этот объект не окупается. Он экспертизу просто не пройдёт.

Окончания споров, затянувшихся почти до неприличия, ожидают и иранские компании, на которых возложена разработка технико-экономического обоснования. Иностранные проектировщики считают, что важно не просто усилить дамбу. Необходимо обеспечить нормальный приток воды, минимизировать её потери и привести в порядок гидросооружения.

Мехди Шафиифар, проектировщик:

- В Иране есть озеро, которое мы называем «сестрой Арала». Оно также пострадало от антропогенного воздействия. Нам удалось спасти водоём и восстановить былые объёмы за счёт устранения сопутствующих потерь воды. Имея 20-летний опыт, мы готовы провести всестороннее исследования в кратчайшие сроки. Сама же реализация проекта рассчитана на 3 года.

Иначе считают отечественные экологи. Эксперты предлагают не спешить с решением и принять во внимание все имеющиеся факты, доводы и недочёты.

Сайлаубай Жубатырулы, эколог:

- В целом, с точки зрения экологической проблемы, ситуация очень сложная. Поэтому с выбором спешить нельзя. Предложено несколько вариантов. Самый оптимальный, на мой взгляд, сохранение одноуровневого моря. Разработан чёткий алгоритм. Наша задача - следить за своевременным и качественным исполнением работ. Проект просто обязан себя оправдать.

В следующем году Всемирный банк намерен закрыть грант. Чтобы не остаться у разбитого корыта, участникам дискуссии нужно незамедлительно сделать окончательный выбор  и поставить точку в затянувшемся споре.

Авторы: Райхан Тажибаева, Нуржан Музарапшин, Айтмухамбет Байдулдаев

Телеканал Хабар 24