Водоканал в Шымкенте пытаются вернуть в госсобственность
В Шымкенте местные власти пытаются вернуть в государственную собственность водоканал, который уже больше 27 лет принадлежит частной компании. Разрешить противостояние попытались на общественных слушаниях, передает «24KZ».
Частная компания «Водные ресурсы – маркетинг», которая обеспечивает жителей Шымкента питьевой водой, владеет 78% городских магистральных сетей. Местные власти и депутаты считают, что стратегический объект должен принадлежать государству. В Шымкенте самый высокий тариф на воду среди казахстанских мегаполисов, отмечает замакима города Сарсен Куранбек.
Сарсен Куранбек, заместитель акима г. Шымкента:
- В Алматы за кубометр питьевой воды платят 45 тенге, в Астане – 91 тенге, в Шымкенте – 142 тенге. Разница большая. Поэтому считаю, что водоканал должен принадлежать государству.
Представители компании, которой принадлежит водоканал, уверяют, что больше 40% тарифа составляет расходная статья на модернизацию магистральных сетей. Если же предприятие вернут государству, нагрузка на бюджет сильно вырастет. Горожанин Бахтияр Аталыков выступает против передачи водоканал в госсобственность.
Бахтияр Аталыков, член рабочей группы:
- После получения имущества компании «Водные ресурсы – маркетинг» акимат создаст госучреждение, чтобы им управлять. А это ежемесячные расходы на содержание этого учреждения, что автоматически приведёт к еще большему повышению тарифа.
Стороны посчитали доходы и расходы компании. Выяснилось, что у нее имеется задолженность в 12 млрд тенге. Эти заемные средства предоставил зарубежный банк. Вернуть водоканал в госсобственность будет крайне непросто, отмечает юрист Кайрат Битасов.
Кайрат Битасов, юрист:
- При получении кредита компания заложила в банке недвижимое имущество и 54% акций. Поэтому сейчас зарубежное финансовое учреждение вправе требовать соблюдения условий займа.
Водоканал приватизировали в 1997 году. Глава компании Анарбек Орман утверждает, что тогда все процедуры проходили в рамках закона, и возвращать предприятие государству нет никаких оснований.
Анарбек Орман, директор ТОО «Водные ресурсы – маркетинг»:
- Областные власти после аудита приняли решение приватизировать водоканал. Его продали на аукционе как госимущество. А теперь на каком основании его хотят вернуть государству?
Жители мегаполиса разделились на два лагеря: одни – за передачу водоканала в госсобственность, другие – против. Активисты запустили две петиции, которые набрали примерно равное количество подписей – по 12 тысяч. Их передали на рассмотрении рабочей комиссии. Тем временем обе стороны подали исковые заявления в суд. Окончательное решение в имущественном споре остается за судебным органом.
Авторы: Лиана Жамлиханова, Нурмахан Бекмуратов.