Борьба за озеро: разбирательства в Павлодарской области дошли до Верховного суда
В непростой ситуации оказались павлодарские бизнесмены и территориальная рыбинспекция, передаёт «24KZ». В то время как в области активно пытаются возродить рыбное хозяйство, они завязли в судебных разбирательствах. Споры возникли вокруг озера Карасор в Майском районе. Богатый рыбой водоём переходит из рук в руки природопользователей, и запустить в нём товарное рыбопроизводство никак не получается.
Лет 30 назад о рыбных ресурсах Павлодарской области знали не понаслышке. Один только знаменитый Качирский рыбопитомник давал каждый сезон миллионы единиц молодняка рыб ценных пород. Потом отрасль стала угасать. Но товарной рыбы на местных рынках меньше не стало. Ее преимущественно поставляли браконьеры. Так было до недавнего времени, пока не ужесточили закон. После этого, например, арендатор богатого рыбой озера Карасор в Майском районе, который не обеспечил должной охраны водоёма, лишился права аренды.
Даулет Жакупов, главный специалист отдела Павлодарской территориальной инспекции рыбного хозяйства:
- С 2022 по 2023 год работниками инспекции на этом водоёме было выявлено 17 грубых нарушений правил рыболовства и три факта уголовных правонарушений. По всем материалам приняты постановления суда. По трём уголовным делам вынесены приговоры Майским районным судом.
Криминогенная ситуация вынудила рыбинспекцию прекратить договорные обязательства с арендатором в одностороннем порядке. В суде первой инстанции пояснили, что в таких случаях истец имеет право досрочно расторгать договор. Но природопользователь обжаловал судебные решения. И, в конце концов, при повторном судебном разбирательстве в межрайонном специализированном экономическом суде Павлодара чаша весов склонилась в его сторону. Коллегия Павлодарского областного суда отменила решение о признании законным расторжение договора. Арендаторы потребовали от рыбинспекции восстановить их права на озере Карасор.
Онербай Абжанов, директор предприятия:
- Мне сказали, что мы не имеем права, потому что пока шло разбирательство, они закрепили его за ИП «Кожабековым» и они там работают. Ответили, что с ними не могут они в одностороннем порядке расторгнуть договор. Надо будет в суд подавать.
Дастан Иксатов, юрист:
- У нас есть постановление судебной коллегии по гражданским делам Павлодарской области. Данное постановление, к сожалению, ответчиком, инспекцией рыбного хозяйства, не исполняется. Мы направили материалы к частному судебному исполнителю.
В незавидном положении оказался и второй природопользователь, которому тоже дали во временное пользование территории у озера. 12 мая рыбинспекция также в одностороннем порядке прекратила договорные отношения и с ним.
Айтмухамбет Кожабеков, инвестор:
- Это решение принималось не отдельным человеком. Принималось комиссией и поэтому все действия и процедуры были законными. В связи с тем, что озеро было свободно, рыбинспекция по закону нам предоставила это озеро. А сейчас у нас начинаются проблемы. Но самое главное сейчас то, что если нам выделят грант, я боюсь все эти вопросы повиснут в воздухе.
Почти год усилий по организации модульного цеха мощностью две тонны рыбной продукции в сутки оказались напрасны. Кассационную жалобу рыбинспекции на решение Павлодарского областного суда о признании расторжения договора недействительным сейчас рассматривают в высшей судебной инстанции. Так или иначе, но точку в этой непростой ситуации на озере Карасор теперь поставит Верховный суд.
Авторы: Е. Абишев. Д. Кошкарбаев. М. Игликов.